第927章 在某些地方打个折（求月票）

可其他人依旧要陪着一起承担责任。

这样的处理结果对那些没有抛物的人肯定是不公平的，因为丢烟灰缸的人只有一个，其他人没有理由来为别人犯下的错误承担责任。

但是，如果不这么处理，让无辜的受害人承担所有的损失，似乎也不公平。

专家考虑的很简单。

首先，让一个已经遭受不幸的受害人来承担全部损失是不合理的。

守望者进入试点区域后，很快就证明了自己。

几个月前，安装了守望者的小区楼栋前，一名高中女学生在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨，当场血流不止。

警方实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼204-704住户所为，但具体行为人无法确定。

幸好楼层不算高，不然这烟灰缸砸一下，绝对不止是血流不止。

物理学实验表明，一个200克的苹果从25楼落下，其杀伤性相当于高速公路上，一辆汽车以140公里每小时的速度向你冲来；一个花盆如果从10楼坠下，杀伤力堪比枪击；哪怕是一块西瓜皮，从25楼落下，也足以致人死命。

其次，有助于发现真正的行为人，无辜的人会想办法去找出真正的责任人。

最后，那些高空抛物者想要抛物时，不仅需要小心注意楼下经过的路人是否可以发现他，而且更得注意周围的邻居是否可以发现他。

但是这一例案件不一样了。

常规处理方案提出来之后，他们请出了守望者。

根据多名在附近活动的人反馈，案发当时，这个监控设备发出了警报。

再小的物件一旦在高空释放，通过重力加速度，所产生的能量着实不容小视。

事情发生了之后，先进行了常规处理。

如果按照一般的惯例，会要求这六户赔偿受害者经济损失5000余元以及精神损害赔偿1万元。

这是一起抛物行为人不明确的高空抛物案件。

犯案的必然只有一个。